Жалобы в ФАС, защита от РНП и другие юридические услуги в сфере закупок, торгов, тендеров т. +7 (906) 356-48-07

Мы защитили в УФАС г. Москвы права участника закупи по 44-ФЗ заявку которого отклонила закупочная комиссия Заказчика по пункту 2 Постановления Правительства РФ №617

Закупочные комиссии при проведении оценки заявок участников закупок по 44-ФЗ с требованиями Постановления 617 должны проверять выписки из реестра промышленной продукции на предмет соответствия характеристик товаров указанных в реестре характеристикам товаров указанных в Техническом задании и описании объекта закупки, чтобы при установлении несоответствий в характеристиках не допустить незаконное отклонение заявок других участников закупки представивших информацию о иностранном происхождении товаров, т.к. в этом случае отсутствуют основания для применения ограничений предусмотренных п.2 постановления №617. Положения приказа Минфина РФ №126н от 04.06.2018 года не предусматривают ограничений допуска заявок участников закупки. Таким образом, в указанном случае, у комиссии Заказчика отсутствовали правовые основания для применения ограничений, предусмотренных постановлением №617, что свидетельствует о нарушении комиссией Заказчика пп. «а» п.1 ч.5 ст.49 Закона о контрактной системе, а также свидетельствует о наличии в действиях комиссии Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Документ: Решение и предписание комиссии УФАС г. Москвы от 15 августа 2023 года по результатам внеплановой проверки по делу №077/06/106-10764/2023 (закупка №0173400002523000008)

Установлено незаконное заключение контракта у ЕП по пункту 25 части 1 статьи 93 №44-ФЗ на строительство дороги в Дзержинске на 104 млн

Мы помогли УФАС Нижегородской области установить незаконное заключение контракта Муниципальным казенным учреждением «Строитель» с ООО «ДСК Ардис» по итогам несостоявшегося конкурса (извещения №0832200006622000936) в электронной форме на строительство автомобильной дороги от пр. Ленинского Комсомола до ул. Самохвалова в г. Дзержинске Нижегородской области на сумму 104 млн. рублей. Заказчик нарушил требования №44-ФЗ в части опыта предусмотренного Постановлением Правительства РФ №2571 и принял незаконное решение о заключении контракта с ООО «ДСК Ардис» (не имеющего соответствующего опыта) у ЕП по части 25 части 1 статьи 93 №44-ФЗ. Данный контракт является недействительным и подлежит расторжению в арбитражном суде по иску прокурора Нижегородской области в интересах неограниченного круга лиц.
Документ: Решение УФАС Нижегородской области от 24 мая 2023 года №54-23-МВ о проверке контракта заключенного с ЕП по итогам закупки №0832200006622000936