Жалобы в ФАС, защита от РНП и другие юридические услуги в сфере закупок, торгов, тендеров т. +7 (906) 356-48-07

Установлено незаконное заключение контракта у ЕП по пункту 25 части 1 статьи 93 №44-ФЗ на строительство дороги в Дзержинске на 104 млн

Мы помогли УФАС Нижегородской области установить незаконное заключение контракта Муниципальным казенным учреждением «Строитель» с ООО «ДСК Ардис» по итогам несостоявшегося конкурса (извещения №0832200006622000936) в электронной форме на строительство автомобильной дороги от пр. Ленинского Комсомола до ул. Самохвалова в г. Дзержинске Нижегородской области на сумму 104 млн. рублей. Заказчик нарушил требования №44-ФЗ в части опыта предусмотренного Постановлением Правительства РФ №2571 и принял незаконное решение о заключении контракта с ООО «ДСК Ардис» (не имеющего соответствующего опыта) у ЕП по части 25 части 1 статьи 93 №44-ФЗ. Данный контракт является недействительным и подлежит расторжению в арбитражном суде по иску прокурора Нижегородской области в интересах неограниченного круга лиц.
Документ: Решение УФАС Нижегородской области от 24 мая 2023 года №54-23-МВ о проверке контракта заключенного с ЕП по итогам закупки №0832200006622000936

Мы защитили Подрядчика по госконтракту на заседании комиссии УФАС по Краснодарскому краю от включения информации в РНП

25 мая 2022 года УМВД РФ по г. Новороссийску заключило государственный контракт с ООО «Сейвал» на сумму 19 614 958 рублей на выполнение капитального ремонта здания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОГИБДД) и межрайонного регистрационно — экзаменационного отдела (МРЭО), расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Сухумийское шоссе, 72.

07 марта 2023 года Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратился в УФАС Краснодарского края с заявлением о включении информации о Подрядчике в РНП, которое разместил в ЕИС 23 марта 2023 года. При этом, Заказчик отказался от принятия частично выполненных Подрядчиком работ на сумму около 30% от цены контракта, сославшись на их некачественность. Для подтверждения качественного выполнения работ, установления их объема и цены, Подрядчик обратился в Новороссийский филиал Федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации. По итогам экспертного исследования было установлено, что Подрядчик выполнил работ на сумму 5 725 837,30 рублей из которых большая часть соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарно-гигиенических норм и правил и техническому заданию к контракту. На заседании комиссии УФАС Подрядчик пояснил, что за время исполнения контракта столкнулся с задержкой со стороны Заказчика в согласовании ряда работ, применении стройматериалов, а также непредставлением Заказчиком необходимых документов для исполнения контракта. Комиссия УФАС не усмотрела в действиях Подрядчика признаков недобросовестности при исполнении контракта и не включила сведения о подрядчике в РНП.

Документ: Решение комиссии УФАС по Краснодарскому краю от 13 апреля 2023 года №РНП – 23-241/2023 по делу № 023/06/95 — 1958/2023